Ilmuwan lain, Prof Ben Cowling di Pusat Kolaborasi WHO untuk Epidemiologi dan Pengendalian Penyakit Menular di Universitas Hong Kong, menandai masalah lebih lanjut dengan penelitian ini.
McConway mengatakan, ia telah mengajukan pertanyaan tentang analisis dengan penulis dan sedang menunggu untuk mendengar kembali.
Ia percaya peer review oleh Lancet dan WHO seharusnya melihat masalah yang ada.
"Saya pikir mereka melakukannya dengan tergesa-gesa. Penulis, mungkin WHO, dan peninjau sejawat Lancet, bahwa hal-hal penting terlewatkan," katanya.
Semua orang, lanjut dia, percaya bahwa risiko infeksi pada jarak satu meter lebih tinggi daripada pada dua meter.
Baca juga: Update 14 Juni: 10 Provinsi dengan Kasus Tertinggi Virus Corona
Dokumen terbaru pada 2 Mei 2020, menjelaskan bahwa beberapa aliran bukti yang digunakan untuk nasihat tentang jarak aman.
Termasuk bagaimana orang-orang bersama-sama dalam waktu lama, ventilasi dan ruang ukuran, tidak lebih merupakan panduan rata-rata untuk pertemuan tatap muka.
Bukti yang digunakan untuk menginformasikan panduan ini didasarkan pada tinjauan sistematis dari semua studi observasional yang relevan mengenai tindakan perlindungan untuk mencegah penularan virus corona penyebab SARS, MERS dan Covid-19.
Setelah memeriksa relevansi, sebanyak 44 studi banding dilakukan dalam pengaturan layanan kesehatan dan non-kesehatan yang dimasukkan.
"Temuan dari tinjauan sistematis dan meta-analisis ini mendukung jarak fisik satu meter atau lebih, yang sejalan dengan rekomendasi WHO yang ada bahwa orang harus jarak fisik setidaknya satu meter," bunyi pernyataan itu.
Baca juga: Jumlah Infeksi Virus Corona Masih Tinggi, Berikut Saran Peneliti Hadapi New Normal
Simak breaking news dan berita pilihan kami langsung di ponselmu. Pilih saluran andalanmu akses berita Kompas.com WhatsApp Channel : https://www.whatsapp.com/channel/0029VaFPbedBPzjZrk13HO3D. Pastikan kamu sudah install aplikasi WhatsApp ya.