Mengapa Socrates Membenci Demokrasi?

KOMPAS.com - Salah satu pencapaian besar Yunani Kuno yakni filsafat, tampaknya sangat curiga terhadap pencapaiannya yang lain, yakni demokrasi.

Dalam dialog-dialog Plato, bapak pendiri filsafat Yunani Socrates, digambarkan sangat pesimis terhadap keseluruhan demokrasi.

Dilansir laman The School of Life, dalam Buku Enam Republik, Plato menggambarkan Socrates terlibat dalam percakapan dengan karakter bernama Adeimantus.

Baca juga: Socrates, Diogenes, Yesus, Ayah, dan Ibu

Socrates mencoba membuatnya melihat kekurangan demokrasi dan membandingkan masyarakat dengan kapal.

"Jika Anda melakukan perjalanan melalui laut," tanya Socrates. "Siapa yang idealnya memutuskan siapa yang bertanggung jawab atas kapal? Semua orang atau orang yang paham pelayaran?"

"Yang terakhir tentu saja," kata Adeimantus.

"Mengapa? Apakah kita terus berpikir bahwa hanya orang tua yang layak untuk menilai siapa yang harus menjadi penguasa suatu negara?" jawab Socrates.

Baca juga: Dongeng Kerajaan Demokrasi

Socrates berargumen bahwa memberikan suara dalam pemilihan adalah keterampilan, bukan intuisi acak.

Dan seperti keterampilan apa pun, itu perlu diajarkan secara sistematis kepada orang-orang.

Membiarkan rakyat memilih tanpa pendidikan, sama tidak bertanggung jawabnya dengan menempatkan mereka sebagai penanggung jawab atas "tiga kali pelayaran ke Samos dalam badai".

Baca juga: Apa yang Dimaksud dengan Demokrasi?

Socrates pun harus mengalami langsung "bencana dari kebodohan pemilih."

Pada 399 SM, dia diadili atas tuduhan palsu pemuda Athena. Juri yang terdiri dari 500 orang Athena diundang untuk mempertimbangkan kasus tersebut dan memutuskan dengan selisih tipis bahwa Socrates bersalah.

Dia dihukum mati dengan hemlock dalam sebuah proses yang tragis.

Baca juga: Kontras Nilai Demokrasi Perlahan Mati di Tahun Ke-2 Kepemimpinan Jokowi-Ma’ruf

Yang terpenting, Socrates tidak elitis. Dia tidak percaya bahwa segelintir orang hanya boleh memilih.

Dia, bagaimanapun, bersikeras bahwa hanya mereka yang telah memikirkan masalah secara rasional dan mendalam yang harusnya mendekati tempat pemungutan suara.