Mahkamah Internasional Akan Keluarkan Putusan Kasus Terorisme Rusia yang Diajukan Ukraina

Kedua kasus tersebut dibawa Ukraina ke meja hijau setelah aneksasi Crimea pada 2014.

Kyiv menuduh Rusia sebagai negara teroris karena mendukung separatis pro-Moskwa di Ukraina timur yang dilanjutkan dengan invasi pada 2022.

Ukraina juga menuntut Rusia memberikan kompensasi kepada semua warga sipil yang terjebak konflik tersebut, serta para korban pesawat Malaysia Airlines MH17 yang ditembak jatuh di Ukraina timur.

Kasus ini diajukan sebelum invasi Rusia ke Ukraina pada Februari 2022. ICJ pada Jumat (2/2/2024) akan memutuskan apakah mempunyai yurisdiksi untuk menangani kasus mengenai perang.

Rusia juga didakwa atas dugaan pelanggaran konvensi internasional mengenai diskriminasi rasial atas perlakuannya terhadap minoritas Tatar dan penutur bahasa Ukraina di semenanjung Crimea yang dianeksasi.

Dalam sidang ini, Duta Besar Rusia untuk Belanda Alexander Shulgin menuduh Ukraina melakukan kebohongan terang-terangan dan tuduhan palsu, bahkan di pengadilan.

Sementara itu, diplomat terkemuka Ukraina Anton Korynevych balik menuding Rusia berusaha menghapus negaranya dari peta.

“Sejak 2014, Rusia secara ilegal menduduki Crimea dan kemudian terlibat upaya penghapusan budaya, dengan menargetkan etnis Ukraina dan Tatar Crimea,” kata Korynevych, dikutip dari kantor berita AFP.

• Zelensky: Berkurangnya Bantuan AS ke Ukraina Akan Jadi Pertanda Buruk
• Putin Resmi Terdaftar sebagai Capres Rusia, Siapa Lawannya?

Kasus ini diajukan pada 2017 dan berlangsung lama di Aula Besar Kehakiman ICJ, ditambah ribuan halaman dokumen yang diserahkan kepada hakim.

Ini termasuk upaya hukum Ukraina terhadap Rusia yang juga menyeret Moskwa ke pengadilan atas hukum maritim dan dugaan pelanggaran hak asasi manusia.

ICJ yang berbasis di Den Haag, Belanda, menengahi perselisihan antarnegara dan berbeda dengan Mahkamah Pidana Internasional (ICC), yang mengadili kejahatan perang oleh individu.

Perintah dari ICJ mengikat secara hukum dan tidak dapat diajukan banding, tetapi hanya mempunyai sedikit kekuasaan untuk menegakkan putusannya.

Misalnya, memerintahkan Rusia menghentikan invasi ke Ukraina satu bulan setelah pecahnya perang, tetapi tidak membuahkan hasil.