Pangeran Harry Beri Kesaksian di Sidang atas Bukti Peretasan Teleponnya

KOMPAS.com - Banyak artikel yang dipermasalahkan—diterbitkan antara 1995 dan 2011—mengenai hubungan antara Pangeran Harry dan mantan pacarnya Chelsy Davy.

Sebagian besar liputan hari pertama Pangeran Harry memberikan bukti dalam kasus hukumnya terhadap Surat Kabar Mirror Group dipusatkan pada isi pernyataan saksi setebal 55 halaman, merinci dampak gangguan pemberitaan terhadap hidupnya.

Pada hari Rabu (7/6/2023), di hari kedua sidang di ruang saksi, Pangeran Harry memusatkan perhatian pada tuduhan spesifiknya atas aktivitas jurnalistik yang melanggar hukum.

Pihak Kerajaan menuntut kelompok penerbitan - yang judulnya termasuk The Daily Mirror, Sunday Mirror, dan Sunday People - untuk ganti rugi.

Ganti rugi ini dirilis usai mengklaim bahwa terjadi pengambilan berita dengan metode termasuk peretasan telepon, mendapatkan informasi dengan penipuan dan penggunaan penyelidik swasta untuk kegiatan yang melanggar hukum.

Persidangan di Pengadilan Tinggi London berpusat pada sekitar 33 cerita yang diterbitkan antara tahun 1995 dan 2011, banyak di antaranya melibatkan hubungannya yang terputus-putus dengan pacarnya Chelsy Davy.

Kisah-kisah itu diangkat dalam pemeriksaan silang sang duke oleh pengacara Mirror, Andrew Green, yang berusaha menolak anggapan bahwa peretasan telah digunakan.

Dalam satu artikel, dari April 2006, The Daily Mirror melaporkan bahwa Pangeran Harry berselisih dengan Davy setelah menghabiskan malam di klub tari telanjang, mengutip "sumber yang memiliki kedudukan tinggi" untuk mengklaim bahwa, "Dia benar-benar mengamuk padanya ... Dia membanting telepon karena dia terlalu marah bahkan untuk berbicara.”

Dalam pernyataannya, Pangeran Harry mengatakan detail tentang "waktu dan lamanya panggilan sangat spesifik," menambahkan bahwa ada dua pembayaran kepada penyelidik swasta dalam catatan Surat Kabar Mirror Group yang dia klaim terkait dengan cerita tersebut.

"Dengan melihat ke belakang, menurut saya sepertinya jurnalis terdakwa memiliki akses ke salah satu catatan telepon kami dan menyatukan dua dan dua untuk membuat cerita," kata Pangeran Harry dalam kesaksiannya.

Pengadilan kemudian membahas sebuah artikel di PEOPLE pada September 2007 yang mengklaim bahwa hubungan antara Harry dan Davy "dalam krisis setelah serangkaian perselisihan yang pahit".

Pangeran Harry juga mengaku tak memahami bagaimana jurnalis tersebut bisa mendapatkan berita dengan begitu spesifik.

Oleh sebab itu, Pangeran Harry menaruh curiga atas bagaimana cara mendapatkannya.

"Saya benar-benar tidak mengerti bagaimana jurnalis terdakwa memperoleh rincian spesifik untuk artikel ini, namun mengingat apa yang saya ketahui tentang aktivitas [reporter] Dean Rousewell, saya merasa sangat mencurigakan," kata Pangeran Harry dalam pernyataan saksinya.

“Tentu saja aku tidak membicarakan hubungan kita dengan detail seperti ini dengan siapa pun di dalam Istana. Mengingat jam kerja saya saat itu, sepertinya Chelsy dan saya bertukar pesan suara lebih sering dari biasanya, jadi sekarang saya percaya bahwa informasi ini pasti berasal dari peretasan pesan suara kami,” tambah Pangeran Harry.

Untuk beberapa artikel, pihak kerajaan mempertanyakan bagaimana fotografer bisa tahu berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat, termasuk salah satu yang menangkap dia mengantar Davy di jalan masuk Istana Kensington.

“Alasan saya menurunkannya di tempat yang saya lakukan adalah untuk menghindari anggota masyarakat melihat kami secara kebetulan, jadi apa kemungkinan seseorang menunggu di gapura, pada saat tertentu saya menurunkannya, dengan kamera siap?” Pangeran Harry menulis dalam pernyataannya, menambahkan bahwa ada bukti The Sunday Mirror menerima faktur dari dua penyelidik yang keduanya disebut sebagai "jam tangan Chelsy".

Belakangan di pengadilan, Pangeran Harry mengatakan bahwa dia pernah menemukan alat pelacak di mobil Davy.

Berbicara kepada pengacaranya sendiri, David Sherborne, dari kotak saksi setelah pemeriksaan silang dari Green menyimpulkan, Pangeran Harry ditanya apakah menurutnya klaimnya tentang aktivitas yang melanggar hukum adalah "dalam ranah spekulasi total," seperti yang berulang kali disarankan Green.

“Tidak, saya tidak. Dan bahkan lebih destruktif bahwa itu digunakan sebagai tajuk utama yang saya pikir pagi ini [di surat kabar] terhadap saya,” jawab Pangeran Harry.

Sherborne kemudian menyerahkan ke pengadilan sebuah email sehubungan dengan warta tabloid tentang Pangeran Harry dan mendiang pembawa acara TV Caroline Flack, mengklaim itu berisi deskripsi yang menjelaskan cara meretas telepon selebriti.

“Ini adalah email yang dikirim Katie Hind, penulis artikel ini, kepada seseorang di Mirror. Kita dapat melihat di sini bahwa dia meneruskan di bawah subjek 'nomor pin' deskripsi tentang cara meretas telepon dari situs ucapan pesan suara selebriti,” katanya.

Persidangan saat ini adalah yang pertama dari lima kasus hukum yang tertunda yang diluncurkan Pangeran Harry, sebagian besar berpusat pada perseteruan dengan tabloid-tabloid di Inggris.

Selain Koran Mirror Group, Pangeran Harry juga menggugat News Group Newspapers Murdoch, penerbit The Sun, dan Associated Newspapers Ltd., yang memiliki Daily Mail dan Mail on Sunday.