Apakah Netizen Bisa Pengaruhi Putusan Hakim? Dosen UMM Beri Penjelasan

KOMPAS.com - Di Indonesia, pengguna media sosial Tiktok, Instagram maupun Twitter cukup tinggi. Tak heran jika kini ada sebutan bagi masyarakat pengguna medsos yang disebut netizen atau warganet.

Dari media sosial itu, berbagai fenomena yang muncul bisa tersebar luas dan cepat. Bahkan dari komen-komen maupun konten yang dibuat bisa ikut menegakkan keadilan.

Terkait hal itu, Dwi Ratna Indri Hapsari, SH., MH., selaku dosen Fakultas Hukum (FH) Universitas Muhammadiyah Malang (UMM) mengatakan, masyarakat saat ini lebih mudah untuk menyampaikan komentarnya mengenai suatu kasus yang sedang hangat dibicarakan.

Hal ini bisa menjadi masukan ataupun bahkan sebaliknya, "mengganggu" proses hukum yang ada dan sedang berjalan.

Baca juga: Dosen UMM: 3 Hal yang Harus Kamu Tahu Sebelum Membeli Mobil Listrik

Misalnya saja, ketika hakim sedang memeriksa suatu perkara seorang public figure ataupun seseorang yang memiliki jabatan tertentu, pasti akan banyak netizen yang mengomentarinya.

"Komentar-komentar tersebut bisa jadi masukan, tapi bisa juga menjadi gangguan akan proses suatu kasus," ujar Indri dikutip dari laman UMM, Senin (5/6/2023).

Ia menjelaskan, meski banyak kasus yang terkuak atas bantuan netizen untuk dapat ditindak lanjuti, namun menurut Indri, campur tangan netizen juga dapat menimbulkan imbas pada hasil keputusan hakim.

Komentar-komentar tersebut dapat mempengaruhi hakim dalam membuat pertimbangan saat memeriksa perkara.

Meski demikian, pada prinsipnya, seorang hakim harus memiliki independensi. Makanya, ada yang namanya kekuasaan kehakiman di bawah Mahkamah Agung (MA).

Dalam memeriksa suatu perkara, hakim akan menggunakan subjektivitasnya. Hal ini juga dapat dipengaruhi oleh pandangan advokat serta netizen melalui media sosial.